J'ai pu discuter la semaine passée avec un membre de l'équipe d'Ofindo . Dès l'url connue j'ai eu une première réaction enthousiaste rien qu'en découvrant ce service. En cliquant puis découvrant toutes les fonctionnalités du site mon enthousiasme n'est pas retombé.

Ofindo permet en effet de pouvoir contrôler et enregistrer, sur un maximum d'extensions possibles, les achats, renouvellements ou transferts de noms de domaines pour nos sites. Ainsi que l'on soit une entreprise, une PME ou un internaute blogueur ou pas on peut utiliser ce moteur pour vérifier la disponibilité et les conditions d'enregistrements les plus avantageuses en quelques clics.

De plus l'actualité sur les noms de domaine et les différents TOP permettant de recenser les meilleurs registrars ou les extensions les plus populaires sont disponibles.

Un service qui, je n'en doute pas, va connaître un succès international vu son universalité (il est déjà disponible en plusieurs langues).

Ce n'est pas seulement Eric et son site Fuzz qui a été condamné aujourd'hui en référé à 1000 euros de dommages et intérêts en faveur d'Olivier Martinez et 1500 euros pour les frais d'avocats de ce dernier mais une grande partie du Web français. Les raisons invoquées justifiant cette décision du juge paraissent floues voire même étranges. Le juge reproche à Eric une phrase d'introduction, présente sur le site, certes maladroite (Eric l'a reconnu) mais qui n'a rien à voir avec le contenu même dudit site. De plus il semblerait que le Juge ait remarqué que le site était clairement dans la polémique car ayant une rubrique People !!!

Maintenant en condamnant Eric ainsi, nous pouvons nous, les blogueurs et éditeurs de site, nous sentir tous coupables ou responsables de quelque chose. Cette décision fera jurisprudrence pour d'autres plaignants qui vont lancer pareilles campagnes les assurant de gains non imposables. Autre chose j'ai l'impression qu'il y a deux poids deux mesures. Fuzz n'est ni un Figaro, un AFP ou même un wikipedia. Fuzz a le "privilège" d'être le petit et de se faire condamner. D'autres supports peuvent diffuser des informations comme aujourd'hui sur un mariage du côté de Prague (même s'il y a eu démenti depuis) et de ne pas avoir l'ombre d'un soucis.

Eric semble vouloir en rester là pour passer à autre chose ce qui est totalement compréhensible. Si j'étais à sa place et voyant toute la mobilisation qui commence à prendre de l'ampleur la sentence prononcée je me sentirai d'attaque de faire appel de cette décision. Il pourra certainement compter sur un grand soutien des médias qui commencent à beaucoup relayer l'information (les Newsletters de CB News et de Stratégies ont mis le jugement en une).

Denis Olivennes ce matin sur France Info invité en tant que nouveau patron du premier news magazine de France a indiqué que la force d'Internet était l'instanéité que le Nouvel Obs (malgré l'affaire du SMS) allait utiliser à fond le pouvoir des Internautes pour qu'ils contribuent soit en commentant soit en rédigeant même des contenus. Pour que cela arrive et que des projets comme celui ci voient le jour. Il ne faut pas en rester là.

Dernière chose si la somme venait à être payée, il serait opportun que le plaignant et son avocat la reverse à une association caritative....

C'est étrange l'envie ce soir d'écrire une note sur la mort de Thierry Gilardi. C'est pas trop en rapport avec ce que j'écris habituellement mais bon. J'ai eu l'occasion de le rencontrer quelques fois dont une fois plus longue que les autres à l'occasion de la Coupe du Monde en 2002 au Japon et en Corée du Sud. En le voyant réagir, rire, s'intéresser à tout ce qui pouvait se passer j'ai découvert ce que pouvait être de bosser de façon totalement entière sans penser à autre chose que l'information peut (lui) être utile à un moment ou un autre. Je suis bien peiné ce soir et j'aurai du mal à garder le son allumé de ma télé demain pour France Angleterre.

Une pensée donc là maintenant pour lui et bien sûr à sa famille.

Et si vous voulez lire d'autres témoignagnes c'est ici.

Bon ce jour s'est tenu le procès en référé intenté par Olivier Martinez contre Eric Dupin l'animateur d'un des blogs de référence en France Presse Citron ainsi que pour d'autres propriétaires de sites ayant relayé une information sur la vie privée l'acteur. Il est certain que s'attaquer à la vie privée de qui que ce soit est toujours dommageable pour la personnne et ses proches. Mais je le répète il y a attaquer et attaquer. Eric à travers Fuzz ne faisait que relayer des informations de flux postées par les autres. Il est totalement disproportionné d'une part de porter plainte contre ce site pour avoir justement relayé quelque chose que tout le monde a pu lire ailleurs et d'autre part de demander de telles sommes sans justification réelle. Certes sa filmographie est moins dense ces dernières années et qu'il est apparu plus dans les spots de publicité de marques de mode. Mais cet épisode ne va pas sûrement entraîner à le faire devenir populaire élément indispensable pour être bankable comme ils disent dans le milieu. Voilà j'espère que les conseils de ce Monsieur vont lire toute cette chaîne qui se forme actuellement même les plus gros médias commencent à relayer l'affaire. On attend tous le 26 mars pour entendre la décision du juge et d'ici là continuons la chaîne.

S'il y a bien une chose dont on parle beaucoup en ce moment c'est l'influence supposée des blogueurs auprès des autres consommateurs. Si nous ne pouvons pas encore avoir des assurances sur le sujet il y a des personnes qui pensent que ces sites ont néanmoins une influence sur leur vie privée comme les journaux people peuvent l'avoir. Fuzz , crée par Eric Dupin lui même blogueur éminent de Presse Citron , est un site de flux relayant les informations glanées ci ou là et proposées par les internautes. Il est poursuivi par un acteur, peu en vogue on dirait, pour publication d'une information liée à sa vie privée que Fuzz a relayé. Les sommes demandées sont énormes vu le contexte et entraine l'arrêt de Fuzz que l'on espère momentané. Wikio le moteur de recherche de blogs de Pierre Chapaz a aussi connu le même type de plainte par un réalisateur français mais cette plainte est restée sans suite. Ceci est bien sûr purement scandaleux de mettre sur le même plan juridique (assignation, demande de dommages et intérets, arrêt du site...) un journal papier distribué auprès de dizaines de milliers de point de vente et vendu à plusieurs centaines de milliers d'exemplaires et un site qui peut être modifié en quelques secondes. Si une information peut être dommageable pour la vie d'une personne on peut comprendre qu'elle souhaite que celle ci n'apparaisse plus sur le support et que ce support disparaisse. Mais peut on comparer un journal et un site ? Combien de journaux ont été retirés des kiosques pour diffamation, photos ou autres articles blessant ? Peu dans mon souvenir. Même le président et son SMS envoyé/pas envoyé n'a pas parti gagné contre le Nouvel Obs. Eric a enlevé le site ayant mis cette information en ligne. Il a suspendu Fuzz montrant sa volonté d'apaiser la situation. Il a déjà fait beaucoup et il n'est pas question que les demandes dédomagement de cet acteur soient satisfaites.

Espérons que Fuzz soit à nouveau en ligne rapidement et que cet acteur change d'attitude en pensant plus à gagner sa vie pour ce qu'il sait faire et non prendre de l'argent auprès de passionnés (il ne doit peut être pas assez apparaître dans les journaux people). D'ailleurs si on estime que les journaux people sont influents et bien on peut dire avec cette histoire que les sites des blogueurs le sont aussi. Au moins on aura trouvé une façon de l'être un peu... Le lien sur le site de Presse Citron résumant l'histoire est ici et la liste tenue à jour par Chauffeur de Buzz des blogs relayant l'affaire

Source La blague de l'acteur qui bad buzz